來源：中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師俱樂部

一、基本情況

D會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接某醫(yī)藥公司高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)項(xiàng)目，出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告。檢查發(fā)現(xiàn)存在以下突出問題：

研發(fā)費(fèi)用專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露被審單位三年人員人工費(fèi)用合計(jì)1,029.16萬元，占研發(fā)費(fèi)用總額的90.82%。D會(huì)計(jì)師事務(wù)所僅選取其中11筆與工資憑證進(jìn)行了會(huì)計(jì)處理等方面的檢查，未進(jìn)一步核實(shí)是否屬于研發(fā)人員人工費(fèi)用，且底稿中未附抽查憑證的復(fù)印件。D會(huì)計(jì)師事務(wù)所編制的底稿《主要情況表》中列示被審單位職工總?cè)藬?shù)158人，其中研發(fā)人員151人，研發(fā)人員占比為95.57%；編制的底稿《研究開發(fā)部人員清冊(cè)及項(xiàng)目分工表》中列示151名研發(fā)人員全部為系統(tǒng)分析師、架構(gòu)師等。

經(jīng)向被審單位延伸取證，核實(shí)D會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在虛假編造被審單位研發(fā)人員人數(shù)和人工費(fèi)用情況：一是被審單位提供的研發(fā)人員名單僅23人，遠(yuǎn)低于審計(jì)底稿中列示的人數(shù)；二是被審單位提供的工資表顯示企業(yè)多數(shù)員工的崗位為行政、財(cái)務(wù)、采購、銷售、客服等，相關(guān)人員并非研發(fā)人員。按照被審單位實(shí)際的研發(fā)人員人數(shù)，其人員人工費(fèi)用將無法達(dá)到審計(jì)報(bào)告認(rèn)定的三年人員人工費(fèi)用總額。

二、案例剖析

D會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)行某醫(yī)藥公司高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)項(xiàng)目過程中，通過虛假編造被審單位研發(fā)人員人數(shù)和人工費(fèi)用，以達(dá)到虛增研發(fā)費(fèi)用的目的，同時(shí)，D會(huì)計(jì)師事務(wù)所未關(guān)注高新收入與相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)性，在審計(jì)程序嚴(yán)重不到位，審計(jì)證據(jù)嚴(yán)重缺失情況下出具了與實(shí)際情況不符的審計(jì)報(bào)告。